ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN
3°Alternativa:
Nuestra tercera alternativa consistía mediante una matriz principal ubicada en la av. principal (50msnm)alimentar por conduccion a la cisterna ( 40msnm) ,luego ésta por impulsion alimentar al reservorio de cabecera(43msnm) y éste por impulsion alimentar al reservorio flotante(70msnm).
Muy buena alternativa, asegúrense de que desde su reservorio flotante llegue a la zona más alejada con buenas presiones. César Chapoñan.
ResponderEliminarbuena alternativa de proyecto, cuidado con los accesorios
ResponderEliminarLa linea de impulsión no me convence, tiene esquinas muy pronunciadas. Si pudieran ubicarla en otro lado para que por lo menos utilicen accesorios de 90°, y no como los mostrados en la figura, sería ideal.
ResponderEliminarMuy buena alternativa, sigan adelante!
ResponderEliminarLa alternativa propuesta se podría mejorar si en lugar de usar 2 bombas se usara una sola para llegar desde la cisterna hasta el reservorio flotante ya que la primera diferencia de cotas entre la cisterna y el reservorio de cabecera (3 metros) es pequeña respecto al siguiente tramo(27 metros).
ResponderEliminarAA.HH.Torres de Mina-La Cumbre-Las Gardenias / Eduardo Dioses Avellaneda
A pesar de que la mayoría de pobladores opina que el agua que recibe es limpia creo que deberíamos de saber si la consumen directamente o si reciben algún tratamiento.pero buen trabajo!
ResponderEliminarAA.HH.Torres de Mina-La Cumbre-Las Gardenias / Claudia Avendaño Platero
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarBuena alternativa de solución ya que poseen 2 reservorios y eso le agrega mas interes al proyecto
ResponderEliminarBuena alternativa muchachos! Tengan cuidado con las presiones para que todo cumpla , pero sin duda lo harán muy bien. Éxitos chicos
ResponderEliminarAsociación Nuevo Amanecer de Huachipa